30 января 2014

Плазменная и газовая резка металла. Что лучше?

Плазменная и газовая резка металла. Что лучше?
При резке металлов плазменный вариант переигрывает газопламенный.


Плазменная резка грубых металлов более экономичная, так как выполняется гораздо быстрее. Тест показал, что за один час при применении плазменной резки можно вырезать 200 деталей, а при помощи газопламенной всего 20, то есть в 10 раз меньше. Таким образом, использование плазменной установки позволяет увеличить эффективность труда, при этом качество резки получается более высокое.

Газопламенный вариант выполняет процедуру резки грубо, после чего изготовленные детали нуждаются в шлифовании. Кроме того остается такое количество отходов, что детали нуждаются еще и в чистке. Чего не скажешь о плазменной варианте. Процесс резки происходит более деликатно, и тратить время на подобные процедуры нет необходимости. Чистые изделия автоматически готовы к применению.

При газопламенной резке образуется большой термический радиус, негативно отражающийся на структуре металлической решетки материала. Подобное воздействие на металл при плазменной резке минимально. В силу чего ломкость материала, а, следовательно, брак практически исключается.
Плазменный вариант для более тонких металлов аналогично продуктивнее. Прорезь металлической пластины получается более узкая, появляются возможности для более деликатных операций.

Оценить по достоинству плазменную резку можно по отношению к различным металлам. Например, она успешно применяется при резке нержавеющей стали и алюминия, чего нельзя сказать о резке газопламенной. В итоге, эксплуатационные затраты на производство деталей снижаются, а рентабельность бизнеса в целом исключительно повышается.

Работы из галереи

Смотреть больше работ

Наши координаты

+7 (495) 649-14-17

Перезвоните мне